Porównanie schematów czterech leków i par sekwencji sekwencyjnych trzech leków jako początkowej terapii zakażenia HIV-1 czesc 4

Średni zgłaszany poziom adherencji wahał się od 97,5 do 98,8 procent, bez znaczących różnic między sześcioma leczonymi grupami. Stawudynę zastąpiono zydowudyną u 25 osób, a lamiwudynę zastąpiono didanozyną u 78 osób. Pierwotny punkt końcowy
Pierwotny punkt końcowy został osiągnięty u 441 osób (45,0 procent), w tym 272 w grupach 1, 2, 3 i 4 (43,9 procent) i 169 w grupach 5 i 6 (46,9 procent) (Figura 1). Spośród 620 pacjentów w grupach trójlekowych, pierwotny punkt końcowy badania został osiągnięty w 80 roku z powodu niepowodzenia związanego z wirusem lub toksycznością drugiego schematu trzech leków, a 192 pacjentów przerwało leczenie przedwcześnie z powodów innych niż określone w protokole wirusologicznym. lub niepowodzenie związane z toksycznością.6 192 badanych obejmowało 82, u których wystąpiła niewydolność związana z wirologią lub toksycznością pierwszego schematu leczenia. Spośród 360 pacjentów w grupach czterech leków, pierwotny punkt końcowy badania został osiągnięty w 98 roku z powodu niepowodzenia wirusologicznego (u 63 osób) lub niepowodzeń związanych z toksycznością (u 35 osób), a 71 przedwcześnie przerwano leczenie z powodów innych niż protokół – zdefiniowana awaria związana z wirologią lub toksycznością.
Rycina 2. Rycina 2. Czas do Pierwotnego Punktu Końcowego. Krzywe Kaplana-Meiera pokazują czas do punktu końcowego pierwszego badania – niepowodzenie dwóch kolejnych schematów trzech leków lub schematu czterech leków – we wszystkich grupach leczenia (panel A) i w indywidualnych grupach czterech leków w porównaniu z poszczególnymi grupami trzech leków według leków zawartych w początkowym schemacie (panele B, C, D i E). Podane wskaźniki ryzyka odnoszą się do pierwszorzędowego punktu końcowego w grupie czterech leków w porównaniu z grupą trzech leków; skorygowane 95-procentowe przedziały ufności (CI) zostały obliczone w celu dostosowania poziomu istotności do 0,0125 w celu uwzględnienia wyników czterech porównań.
Nie było istotnej różnicy w czasie do pierwotnego punktu końcowego pomiędzy grupą, która otrzymała schemat czterech leków zawierający didanozynę i stawudynę, a grupą, która otrzymała sekwencyjne schematy trzech leków rozpoczynające się od nelfinawiru, didanozyny i stawudyny (współczynnik ryzyka dla pierwotny punkt końcowy w grupie czterech leków w porównaniu z grupą trzech leków, 1,24, skorygowany 95-procentowy przedział ufności, 0,82 do 1,87) lub między grupą czterech leków, które otrzymały zydowudynę i lamiwudynę, a grupą, która otrzymała sekwencyjne trzy dawki. schematy leczenia rozpoczynające się od nelfinawiru, zydowudyny i lamiwudyny (współczynnik ryzyka, 1.06, skorygowany 95-procentowy przedział ufności, 0,71 do 1,58) (Figura 2A, Figura 2B i Figura 2C). Podobnie, nie było znaczącej różnicy w czasie do pierwotnego punktu końcowego między grupą, która otrzymała schemat czterech leków zawierający didanozynę i stawudynę, a grupą, która otrzymała sekwencyjne schematy trzech leków zaczynające się od efawirenzu, didanozyny i stawudyny (współczynnik ryzyka 1,01, skorygowany 95-procentowy przedział ufności, 0,68 do 1,50) lub pomiędzy grupą czterech leków, które otrzymały zydowudynę i lamiwudynę, a grupą, która otrzymała sekwencyjny schemat trzech leków rozpoczynający się od efawirenzu, zydowudyny i lamiwudyny (współczynnik ryzyka 1,45; 95-procentowy przedział ufności, 0,94 do 2,23) (rysunek 2A, rysunek 2D i rysunek 2E).
Pierwsza awaria programu
Rysunek 3
[hasła pokrewne: ambrisentan, buprenorfina, cefepim ]
[hasła pokrewne: kolonoskopia wirtualna, apteka andrychów dyżur, apteka brzeg dyżur ]